В рубрике Несмотря на сотни тысяч лет эволюции, нами по-прежнему руководят инстинкты, подобные тем, которые царят в обезьяньей стае
Сергей Будайский — 13.12.15 96616103
Любовь без секса как феномен общественного сознания возникла меньше тысячи лет тому назад, в эпоху средневекового рыцарства. (Тут, кстати, налицо забавный парадокс — сегодня словом «рыцарь» называют галантного воздыхателя, хотя настоящие рыцари были жестокими воинами, грубыми и фантастически неопрятными в быту). А после того как в ХХ веке возникла наука зоопсихология, вообще выяснилось, что секс у людей и всё, что с ним связано, несмотря на сотни тысяч лет эволюции, немногим отличается от аналогичных отношений в современной обезьяньей стае. И нами по-прежнему руководят инстинкты. Подтверждений тому — легион, вот лишь некоторые из них.
Материнский инстинкт
Романтики всех времён, извините-подвиньтесь. Для природы выделение в мозгу человека химических веществ, вызывающих сексуальную тягу, — лишь средство для достижения главной цели, которую она ставит перед всеми живыми существами — продолжения рода. Правда, в человеческом обществе природа хитро маскирует эту цель. Но не настолько хитро, чтобы её нельзя было распознать.
Пример. Моя знакомая как-то сказала, что точно помнит минуту, когда влюбилась в своего бывшего бойфренда: «Мы с ним летом гуляли в парке, и вдруг на его маленькую собачонку напал стафф. В своём белом костюме он бросился на траву и начал голыми руками оттаскивать этого стаффа».
При виде этой сцены в моей знакомой проснулся самый мощный женский инстинкт – материнский. И влюбилась она в своего бойфренда потому, что увидела в нём не просто любовника, а потенциального отца, который не даст в обиду их будущих детей. Правда, в итоге они так и не поженились, но это уже другая история.
Инстинкт заботы о потомстве
Статистика говорит, что у разводов есть два пика – на четвёртом и на седьмом году супружеской жизни. Загадка? Вовсе нет. Зоопсихологи объясняют это явление просто. В случае если зачатие произошло сразу, детёныш у высших приматов к трёхлетнему возрасту уже достаточно взрослый для того, чтобы выжить без отцовской защиты, и у самцов этот биологический механизм отключается. Вот и причина для развода. (Если же пара решила поначалу пожить «для себя» и не заводить детей, природа всё равно берёт своё. На четвёртом году бездетной супружеской жизни, когда выделение серотонина – гормона удовольствия заканчивается, женщина инстинктивно выбирает последний способ удержать мужа — предлагает наконец-то завести ребёнка.)
Возможно, вы скажете, что трёхлетний (семилетний) ребёнок, в отличие от своих ровесников из мира приматов, ещё не может позаботиться о себе. Но он уже достаточно самостоятелен для того, чтобы его можно было отдать в детский сад. То есть и здесь биология стала первопричиной выстраивания механизмов, в которых задействованы не только семья, но и социум.
Инстинкт самосохранения
Во время интервью большой знаток любви и популярный польский писатель Януш Вишневский сказал мне: «Мы, люди, придумали теорию, которая называется «романтическая любовь». На самом деле люди не перестали быть животными. Просто опыт эволюции показал, что для человеческой группы выгоднее, когда у каждого самца есть своя самка и ему не приходится по этому поводу постоянно вступать в борьбу с другими самцами — членами группы».
Уже после интервью я подумал, что этот тезис можно распространить и на супружеские измены. Ведь если мужчина занимается сексом не только со своей женой, с точки зрения природы было бы логично, чтобы он это делал это с максимальным количеством партнёрш, как альфа-самец в обезьяньей стае. Иногда так и бывает — но редко, поскольку в человеческом обществе нет такой чёткой иерархии, как в обезьяньей стае, и чем на большее количество «самок» ты претендуешь, тем больше у тебя равноправных соперников. Соответственно, тем больше шансов проиграть в многочисленных любовных поединках. Вот homo sapiens заранее и минимизирует возможный ущерб.
Так что тут эволюция наложила ограничения на биологию. Но не изменила её. Причём как в стае шимпанзе, так и среди людей наибольший шанс для продолжения рода и, следовательно, секса имеют самые статусные самцы.
Инстинкт собственника
Вопреки декларировавшемуся во времена сексуальных революций тезису, что «ревность – пережиток капитализма», зоопсихологи наблюдают ревность и у обезьян, которые о капитализме не слыхали. Дело в том, что у ревности — чисто биологические причины.
Альфа-самец, не допуская к покрытой им самке других самцов, тем самым увеличивает шансы, что потомство у неё будет именно от него. Это происходит по приказу природы, которая заинтересована в том, чтобы род продолжался за счёт наследования качеств самых сильных особей.
Инстинкт продолжения рода
И всё-таки, как показывают наблюдения зоопсихологов, вожаку в обезьяньей стае редко удаётся узурпировать 100% сексуальных связей с самками. Не то чтобы ему было лень постоянно трудиться на этой ниве – просто какое-то количество его времени уходит на другие дела. В том числе – на оберегание самок от притязаний других самцов стаи. Но за всем не уследишь, и в итоге на долю альфа-самца приходится обычно 50-75% сексуальных контактов в стае.
Остальные же соития (и, соответственно, какая-то часть потомства) достаются тем самцам, у которых инстинкт продолжения рода побеждает страх перед вожаком. Причём обычно, как констатируют наблюдатели, самым умным и хитрым (вожак-то в первую очередь – самый сильный). Так что и тут природа проявляет логику, заботясь о том, чтобы наследовались не только сила, агрессивность и воля к власти, но и интеллект.
Стадный инстинкт
Но несмотря на все лазейки, природа не потерпит того, чтобы род продолжали те, кто не может доказать свою высокую жизнеспособность. В любой обезьяньей стае есть несколько самцов-лузеров. И вот что интересно – пищи им хватает, но к самкам их не допускают вообще, причём не только самцы, но и сами самки.
С точки зрения природы всё логично. В столкновениях с враждебной стаей может пригодиться даже самый слабый самец. Ведь он будет защищать свою жизнь, а значит, отвлекать силы противника. А если на стаю нападёт хищник, то он, как известно, выбирает жертву среди самых слабых. Так что «слабаки» стае нужны. Но не настолько, чтобы давать им возможность производить на свет потомство. И вот что интересно: самцы-лузеры, понимая, что вне стада им не выжить, принимают эти правила и даже не пытаются подобраться к самкам. Стадный инстинкт как бы побеждает инстинкт сексуальный.
И тут от аналогий с человеческим обществом никуда не деться. Обычно государство помогает, как может, своим лузерам не умереть от голода и холода. (Не путать с вэлфэром и т. п. для трудоспособных, но временно безработных людей.) Но денег при этом выделяет ровно столько, что на создание семьи и обзаведение потомством их вряд ли хватит.
Фото: Getty Images, открытые источники