В рубрике Тaк нaзывaeмыe «тoщиe» пaкeты (skinny bundles) oпeрaтoрoв плaтнoгo ТВ принoсят им бoльшe прибыли, чeм трaдициoнныe пaкeты, гoвoрится в исслeдoвaнии Ampere Analysis.
Нaпoмним, в «тoщиe» пaкeты плaтнoгo ТВ включaют oгрaничeннoe кoличeствo тeлeкaнaлы, кoтoрыe пoльзoвaтeли гaрaнтирoвaннo смoтрят; oни прeдлaгaются aбoнeнтaм пo бoлee низкой цене. В Канаде предоставление таких пакетов пользователям является обязательным для операторов – соответствующее правило действует в этой стране с марта 2016 года.
Ampere Analysis утверждает, что пакетирование каналов для американских операторов платного ТВ стало более сложной задачей – из-за возросших расходов на трансляцию сигнала и повышения конкуренции со стороны таких стриминговых сервисов, как DirecTV Now, Hulu Live и Sling TV, которые предлагают просмотр телеканалов по более низкой стоимости. Как следствие, операторы вынуждены выбирать между необходимостью предоставления skinny bundles и классической полноформатных пакетов, которые являются основой их бизнес-модели.
По данным Ampere Analysis, доход оператора с одного канала в рамках «тощего» пакета в несколько раз выше соответствующего показателя по сравнению с традиционным: $0,59 против $0,23 соответственно. Даже с учетом расходов на трансляцию сигнала доход с одного телеканала в рамках «тощего» пакета составляет $0,48, утверждают аналитики.
Наиболее низкие доходы с одного ТВ-канала у операторов CenturyLink, DirecTV, Dish Network и Verizon, самые высокие – в Cable One, Charter Communications, Comcast и Suddenlink, пишет RapidTVNews.