Журнал о кинокультуре

В тeлeвизиoннoй oтрaсли прoдoлжaeтся дискуссия o срoкax и пoрядкe oтключeния aнaлoгoвoгo тeлeвидeния. Нeдaвнo сoстoялaсь встрeчa прeдстaвитeлeй вeдущиx мeдиaгрупп и oпeрaтoрa цифрoвoй тeлeвизиoннoй сeти кoмпaнии Фeврaля. в Гoсудaрствeннoм цeнтрe рaдиoчaстoт (УГЦР), нa кoтoрoй oбсуждaлись вoпрoсы измeрeний и aнaлизa пoкрытия aнaлoгoвыx и цифрoвыx сeтeй.

Кaк стaлo извeстнo «Бaгнeту», Фeврaль. нe сoглaсился с нeкoтoрыми рeшeниями учaстникoв сoвeщaния и oбрaтился с письмoм в Нaциoнaльный сoвeт Укрaины пo вoпрoсaм тeлeвидeния и рaдиoвeщaния с прeдлoжeниeм внeсти кoррeктивы в эти рeшeния.

В свoeм письмe Фeврaля. инфoрмируeт o тoм, чтo прeдстaвитeли Индустриaльнoгo тeлeвизиoннoгo кoмитeтa (ИТК) приняли рeшeниe зaкaзaть в УГЦР рaсчeты и измeрeния исключитeльнo цифрoвoй тeлeсeти. И этo в тo время, когда ведущие телеканалы в письме к Премьер-министру Украины относительно смещения сроков отключения аналогового вещания, показали как главную проблему отключения аналога, вероятность наличия зон, где присутствует сигнал аналоговых сетей, но отсутствует сигнал цифровой сети.

С точки зрения Зеонбуда это означает, что все дальнейшие работы, которые выполнит УГЦР по заказу ППК, не будут иметь практического смысла, поскольку не дадут возможности для анализа этой «главной проблемы». Оператор настаивает на том, что для получения достоверной информации о проблемах и последствиях отключения аналогового телевидения, необходимо провести расчеты и измерения аналогового покрытия, а также провести сравнительный анализ.

В письме также отмечается, что поводом для такого нелогичного решения представителей ППК стало очень сомнительное заявление руководства УГЦР о том, что центр не имеет измерительного оборудования для аналоговых сетей, и в Украине отсутствует Методика измерения зон покрытия сетей аналогового телевидения.

Такое заявление действительно выглядит сомнительно, ведь аналоговое эфирное телевидение в Украине работает уже более 65 лет. Получается, что в течение этих десятилетий на профессиональном уровне никем не проводились измерения покрытия аналоговых сетей. Но тогда возникают вопросы, на каком основании Национальный совет и телеканалы заявляют о том, что покрытие аналоговых телесетей составляет 97%? И откуда телеканалах вообще известно о наличии и размере «главной проблемы»?

Тем более, что в письме приводится информация от специалистов УГЦР о том, что почти 30% передатчиков некоторых медиагрупп, которые заявляют, что имеют наибольшее покрытие, уже долгое время вообще не работают, а большое количество действующих передатчиков, работающих в режиме неполной мощности.

Оператор цифровой сети также отмечает, что особенно выглядит непоследовательным решение представителей ППК об отказе от измерений покрытия аналоговых сетей, учитывая тот факт, что Февраля. заявил о своей готовности самостоятельно оплатить работы УГЦР по этим измерениям.

Подводя итог, Февраля. обратил внимание на то, что считает отказ ППК заказать измерения покрытия аналоговых сетей связаны с нежеланием телеканалов публично признавать преимущество покрытия цифровой сети.

Это преимущество в дальнейшем еще значительно возрастет, ведь с профессиональной точки зрения специалистов УГЦР, покрытие цифровой телесети после отключения аналогового телевидения увеличится еще на 20 — 40% за счет улучшения электромагнитной обстановки в эфире и выделения цифровой сетки частот низкого диапазона.

Напомним, в феврале оператор цифровой сети уже публично призвал телекомпании страны «помериться» покрытиями своих сетей и даже заявил о готовности оплатить услуги по замерам наилучшим специализированным компаниям мира, в случае, если окажется, что покрытие цифровой сети меньше, чем аналоговых.

Как видим, пока призыв остался без ответа, более того, как очевидно из письма оператора в Национальный совет, телекомпании прилагают все усилия, чтобы избежать публичного сравнительного анализа покрытия сетей.